CCET English Introduction 加入收藏 | 联系我们
今天是:

CCET 微信平台

扫描关注我们

按钮导航
  • 循证研究
  • 循证决策
  • 循证实践
循证研究入口

循证研究

发布日期:2015-05-28  点击次数:8次

 

        CCET将开展循证社会工作研究方法培训并致力于综合干预项目开发。

        (1) 循证社会工作研究方法培训:①社会工作干预项目研究方法(循证优选问题法、需求评估法、项目设计和实施方案、项目评估、研究证据质量评价及报告规范)、②Campbell系统评价在社会工作研究中的应用(Campbell系统评价的注册与发表、定性系统评价、定量系统评价)、③循证社会工作服务指南制定方法(循证指南制定流程、证据分级与推荐方法)。

        (2) 在干预项目需求评估的基础上,联合当地健康服务机构,基于儿童及老年健康循证证据,应用循证社会工作服务指南制定方法,联合多学科团队开发综合干预项目。

        参考栏目:循证研究

 

       研究案例:Chi I, Jordan-Marsh M, Guo M, Xie B, Bai Z. Tai chi and reduction of depressive symptoms for older adults: A meta-analysis of randomized trials. Geriatr Gerontol Int, 2013 Jan, 13(1):3-12.

太极拳预防老年抑郁症有效性的系统评价

       【摘 要】  目的   系统评价太极拳预防老年抑郁症的有效性。 方法   检索Cochrane图书馆(2010年第四期)、MEDLINE(1975-2010.08)、EMBASE(1974-2010.08)、PsycINFO(OVID,2010.08)、KoreaMed(2010.08)、IndMed(Indian Biomedical Literature,2010.08)、中国生物医学文献数据库(CBM)(1978-2010.08)、中国期刊全文数据库(CJFD)(1996-2010.08)、中文科技期刊数据库(VIP)(1996-2010.08)、万方数据库、WHO试验注册平台中所有太极拳预防老年抑郁症的随机对照试验(RCT),根据纳入和排除标准筛选文献、提取资料并进行质量评价,运用RevMan 5.0软件对数据进行Meta分析。  结果   纳入6个RCT。结果显示太极拳对比空白组在12周随访期抑郁症评分方面的差异有统计学意义【SMD= -0.29, 95% CI( -0.54, -0.05)】。太极拳对比其他措施改善老年抑郁评分差异无统计学意义【SMD= -0.35, 95% CI( -0.86, 0.16);SMD= -0.13, 95% CI( -0.75, 0.49);SMD= -0.58, 95% CI( -1.22, 0.05);SMD= -0.31, 95% CI( -0.69, 0.06);SMD= -0.07, 95% CI( -0.68, 0.54);SMD= -0.25, 95% CI( -0.82, 0.33);SMD= -0.31, 95% CI( -0.90, 0.29);SMD= -0.10, 95% CI( -0.45, 0.65)】。结论 本研究未找到证据支持太极拳对比其他措施降低老年抑郁症更有效。但太极拳确实是一种无副作用、易被老人接受的干预老年抑郁症的运动方式。
       【关键词】  太极拳;抑郁症;老年人群;系统评价


  • 首页
  • |
  • 关于我们
  • |
  • 联系我们
地址:南京市玄武区孝陵卫200号 邮编210094 E-mail:ccetchina@126.com